Marcin Mikołajczak Weblog

Acer 3024WLMi - test

W praniu.
Obudowa, co jest chyba wspólną wadą większości Acerów, wykonano z dosyć miękkiego tworzywa, które stosunkowo łatwo zarysować. Poza tym trudno jej cokolwiek zarzucić, komputer wykonany jest solidnie, można go podnieść jedną ręką trzymając za naroże i nic przy tym nie skrzypi ani nie trzeszczy. Klawiatura mogłaby być trochę bardziej miękka, klawisze stawiają stosunkowo duży opór podczas pisania. Środkowa częśc klawiatury ugina się lekko podczas pisania, co, mimo iż nie przeszkadza w pracy, jest trochę irytujące. Nad klawiaturą umieszczono klawisz zasilania oraz 4 dodatkowe klawisze którym można przyporządkować dowolne funkcje (standardowo klient email, przeglądarka www, program do zarządzania komputerem Acer eMenager oraz klawisz do ustawienia przez użytkownika).
Rozmieszczenie złączy jest przemyślane. Port LAN, gniazdo modemu, złącze monitora D-Sub, gniazdo zasilacza i jeden port USB umieszczono z tyłu komputera. Mój poprzedni notebook miał port LAN i USB z prawej strony, co powodowało że podłączony kabel sieciowy potrafił przeszkadzać w pracy blokując możliwość poruszania myszą. Teraz podłączone z tyłu mysz, kabel sieciowy i zasilenie nie przeszkadzają. Pozostałe 3 porty USB, port firewire, gniazdo S-Video znajdują się z lewej strony obudowy. Z lewej strony znajduje się też gniazdo kart PC-Card i czytnik kart flash, który trochę rozczarowuje. Nie ma sprężynki i karty nie wyskakują same po wciśnięciu. Trzeba wyciągnąć kartę dwoma palcami, co dla osób o dużych dłoniach może być trudne. Na początku czytnik trzymał karty bardzo mocno i musiałem podnosić jedną ręką komputer żeby dobrze chwycić ledwo wystającą z czytnika kartę SD, po jakimś czasie wszystko się trochę wyrobiło i chodzi łatwiej. Ciekawe jakie oszczędności dało Acerowi zamontowanie takiej wersji czytnika - 0,5USD/komputer czy więcej?

Notebook potrafi się mocno rozgrzać podczas intensywnej pracy, zwłaszcza podczas grania, trzymanie nadgarstków na obudowie przed klawiaturą przestaje być przyjemne. Maksymalna zmierzona temperatura sięgała 38st C. Wentylator ma 2 różne prędkości, na najwyższej jest juz dosyć hałaśliwy, ale przy normalnej pracy (bez grania) wentylek nie wchodzi na najwyższe obroty.

Matryca typu GLARE o rozdzielczości 1280x800 daje jasny, ostry i kontrastowy obraz, ale można to docenić jedynie w zacienionym miejscu. Praca na zewnątrz lub tyłem do okna w słoneczny dzień, z uwagi na refleksy, jest dosyć trudna, oczy męczą się bardzo szybko. Mimo wszystko tego typu matryca jest dla mnie lepszym wyborem, praktycznie nie używam notebooka na świeżym powietrzu.
Bateria, przy normalnym użytkowaniu z włączoną siecią WiFi, wystarcza na około 3h 15m, przy jasności ekranu zmniejszonej do minimum. Przy jasności ustawionej na maksimum czas ten skraca się o około 30 minut. Jak na moje normalne potrzeby (przesiadki na lotniskach) jest to czas zupełnie akceptowalny.
Niezależnie od wszystkich benchmarków wydajność notka jest dla mnie w zupełności wystarczająca. Pisanie tekstów równolegle ze słuchaniem radia przez internet, włączonym Skypem, GG i klientem email, przeglądanie PDF-ów o wielkości 40MB i więcej (prenumeraty elektroniczne czasopism) nie sprawia komputerowi żadnych problemów. Wyjście S-Video pozwala oglądać Div-X na telewizorze. Kilka gier w które czasami gram (np. Blitzkrieg 2) chodzi w przyzwoitej rozdzielczości 1024x768 bez żadnych problemów. Przydałby się Bluetooth zamiast niepotrzebnego już złącza podczerwieni, ale to właściwie drobiazg. Załączony system operacyjny i oprogramowanie do nagrywania CD-DVD pozwala całkowicie uniknąć używania piratackiego oprogramowania. Podstawowy zestaw używany przeze mnie to Windows XP (załączone z komputerem), NTI CD&DVD Maker (również razem z komputerem), OpenOffice 2.03, Gimp for Windows, IrfanViewer, Mozilla Firefox i Thunderbird oraz parę drobiazgów freeware. Czego więcej trzeba?

Dokładniejszy opis komputera.
Wymiary to 364x279x38mm, waga wraz z baterią to 2,8kg. Komputer wyposażony jest w procesor Mobile Sempron 3100+ pracujący z maksymalnym zegarem 1,8GHz. Procesor jest wyposażony w technologię PowerNow! dopasowującą szybkość zegara do aktualnego obciążenia systemu, analogicznie jak w Pentium M.

Komputer wyposażono w płytę główną z chipsetem ATI, kartę graficzną ATI Mobility Radeon X700 ze 128MB dedykowanej pamięci RAM komunikującą się z komputerem przez złącze PCI Express, 512MB RAM (2 moduły DDR2700 po 256MB), dysk twardy ATA-100 Toshiba MK8025GAS o pojemności 80GB i 8MB cache obracający się niestety z prędkością jedynie 4200obr/min oraz napęd DVD RW wyprodukowany przez firmę LiteOn. Za dźwięk odpowiedzialny jest zintegrowany układ Realtek AC'97 Audio. Wyświetlacz wykonany w technologii CrystalBrite ma rozdzielczość 1280x800 pixeli. Zestaw złączy obejmuje 4 porty USB 2.0, złącze FireWire, złącze modemu i LAN, wyjście na monitor analogowy D-SUB, złącze S-VIDEO, wejście i wyjście audio, port IRDA (chyba już zupełnie dzisiaj niepotrzebny), złącze kart PCCard oraz wbudowany czytnik kart flash w standardach SecureDigital, MultiMediaCard, MemoryStick i xD. Ponadto komputer wyposażono w zintegrowaną kartę sieciową WiFi w standardzie 802.11b/g.
Obudowa Acera Aspire 3024 jest bardzo podobna do pozostałych modeli tego producenta, może z wyłączeniem serii Ferrari, wyglądem ma przypominać złożoną książkę. Klawiatura nie ma charakterystycznego wygięcia, jak w serii TravelMate.
Wraz z komputerem załączono system operacyjny Windows XP Home wraz ze sterownikami oraz oprogramowanie NTI CD&DVD Maker, AcerArcade i AcerGridVista.

Benchmarki dla zainteresowanych.
Wszystkie wykonane bezpośrednio po zainstalowaniu systemu Windows z płyt dostarczonych razem z komputerem, przy standardowych ustawieniach oszczędzania energii.

PCMark 2005.

W numerze 8'2006 PC World Komputer przetestowano kilkanaście nowych notebooków, w większości z dwurdzeniowymi procesorami. Najwyżej oceniony komputer, Toshiba Tecra A7-111 z procesorem Intel CoreDuo 1,83GHz osiągnął w PCMark05 wynik 3971 punktów. Najsłabszy dwurdzeniowiec, California Acces M551N kosztujący 4879zł, również z CoreDuo 1,83MHz, uzyskał wynik 2731 punktów.

SisoftSandra 2005 - porównanie z innymi procesorami.

Widać na pierwszy rzut oka, że o ile Sempron Mobile wytrzymuje bez problemu porównanie z Intel Pentium Mobile pracujacym z tym samym zegarem, o tyle nowe procery CoreDuo zostawiają go daleko w tyle.

3D Mark 03